- Правовые статьи

Муж угрожает забрать ребенка при разводе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Муж угрожает забрать ребенка при разводе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Прежде чем переживать по поводу, что муж хочет забрать детей, необходимо обратиться к закону. Нужно понимать, что нельзя просто так забрать ребенка. Вопрос об опеке над детьми, если супруги не смогли прийти к мирному соглашению, решается судом. Поэтому, если супруг при разводе хочет забрать детей и угрожает вам, это незаконные действия.

Анализ прецедентов свидетельствует о том, что суды комплексно подходят к решению проблемы. Зачастую в случае спора по детям одновременно рассматриваются встречные иски родителей. В ходе слушаний назначаются психологические экспертизы о привязанности ребенка, методов его воспитания.

Заслушиваются показания свидетелей, названных истцом, ответчиком. Доказательством является заключение ответственного сотрудника опеки, проверяющего со своей стороны возможность проживания несовершеннолетнего у матери или отца. Помимо этого оцениваются характеристики с места работы, проживания.

Ниже приводится несколько прецедентов. Из них можно сделать вывод о том, что когда отец забрал ребенка против воли матери, суды не всегда становятся на сторону последней.

Основные причины отказа:

  • регулярное проявление насилия;
  • пристрастие к алкоголю;
  • неправильно выбранная тактика воспитания.

Судебное разбирательство

Если соглашение составить нельзя, муж должен тщательно подготовиться к судебному разбирательству. Суд может удовлетворить требование отца в ситуациях, когда:

  • женщина не выполняет своих материнских обязательств в связи с имеющимися у неё проблемами с алкоголем, наркотиками, психическими или иными тяжёлыми заболеваниями и осложнениями. При наличии данных обстоятельств отец предоставляет в суд медицинские и другие документы, которые подтверждают факт проблем у матери, не позволяющих ей в полной мере обеспечить интересы сына (дочери) после развода. Стоит прибегнуть к свидетельским показаниям знакомых, родственников и соседей, которые подтвердят наличие проблем у бывшей жены. Отец может указать такие факты в качестве причины развода в исковом заявлении, если он выступает инициатором бракоразводного процесса;
  • жена не может в полной мере обеспечить нормальное проживание и воспитание детей в связи с отсутствием достаточных материальных средств или очень высокой загруженности на работе. Данные факторы в меньшей мере могут сказаться на решении судебной инстанции, но при наличии стоит использовать их как дополнительное доказательство важности нахождения сына (дочери) рядом с отцом;
  • образ жизни бывшей жены несёт вред и опасность для ребёнка. Такое обстоятельство может повлиять на решение суда, только если мать действительно ведёт асоциальный образ жизни и есть большое количество фактов, доказывающих данное обстоятельство.

Если полиция не реагирует

Сотрудники полиции обязаны принять заявление и отреагировать на него. На практике иногда таким заявлением не дают ход, ссылаясь на отсутствие состава преступления.

Действительно, есть некоторые сложности при квалификации преступлений по ст. 119 УК РФ. По данной статье можно привлечь человека, если имеются реальные основания осуществления угрозы. Например, если бывший угрожает избить, то преступление считается совершенным не тогда, когда он сказал об этом по телефону, в виде смс и т.д., а когда пытается настойчиво (в агрессивной форме) проникнуть в ваше жилье.

Важное значение имеет объективная оценка обстановки, условий, при которых имели место быть угрозы. Но в любом случае заявление в полиции должны принять, рассмотреть его и предоставить заявителю ответ о движении дела.

Важно: Если правоохранители не найдут состава преступления в действиях бывшего мужа, то, как минимум, проведут с ним беседу. Возможно, он даже не догадывается, что за подобные действия можно серьезно поплатиться (получить срок).

Если заявление об угрозах не приняли в полиции или не дали никакого ответа по нему, следует обращаться в прокуратуру с жалобой о бездействии сотрудников правоохранительных органов.

Читайте также:  Взыскание материального ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

Может ли отец при разводе забрать ребенка?

По закону мать и отец обладают равными правами по отношению к несовершеннолетним детям, поэтому, если отец

желает, то он может бороться за то, чтобы оставить ребенка себе. Надо сказать, что еще не так давно, такая затея в большинстве случаев была обречена на провал, так как суд, чаще всего, отдавал предпочтение матери. Сегодня ситуация изменилась, и все больше мужей отсуживают детей.

Пример. Во время развода истец, в качестве которого выступал муж, потребовал, чтобы трехлетняя дочь осталась жить с ним, после того, как брак будет расторгнут. В качестве аргументов он привел факты, свидетельствующие о том, что мать практически с рождения не занималась ребенком. Она посвящала время исключительно себе: вела разгульный образ жизни, встречалась с подругами, иногда не ночевала дома. Когда дочь попала в больницу с корью, с ней вместе лежал отец. Это все подтвердили свидетели, и суд, изучив материалы дела, присудил ребенка отцу, обязав нерадивую мать платить алименты.

Если полиция не реагирует

Сотрудники полиции обязаны принять заявление и отреагировать на него. На практике иногда таким заявлением не дают ход, ссылаясь на отсутствие состава преступления.

Действительно, есть некоторые сложности при квалификации преступлений по ст. 119 УК РФ. По данной статье можно привлечь человека, если имеются реальные основания осуществления угрозы. Например, если бывший угрожает избить, то преступление считается совершенным не тогда, когда он сказал об этом по телефону, в виде смс и т.д., а когда пытается настойчиво (в агрессивной форме) проникнуть в ваше жилье.

Важное значение имеет объективная оценка обстановки, условий, при которых имели место быть угрозы. Но в любом случае заявление в полиции должны принять, рассмотреть его и предоставить заявителю ответ о движении дела.

Важно: Если правоохранители не найдут состава преступления в действиях бывшего мужа, то, как минимум, проведут с ним беседу. Возможно, он даже не догадывается, что за подобные действия можно серьезно поплатиться (получить срок).

Если заявление об угрозах не приняли в полиции или не дали никакого ответа по нему, следует обращаться в прокуратуру с жалобой о бездействии сотрудников правоохранительных органов.

Актуальные вопросы и ответы

  • Первый вопрос: В процессе развода суд передал дитя на воспитание отцу. Как поступить маме, если бывший супруг ведет аморальный образ жизни, который может навредить чаду?
    Ответ: Забрать дитя можно через органы опеки. После разбирательства попечительские органы сами подадут в суд на присуждение ребенка матери.
  • Вопрос второй: После развода на основании решения суда бывшему мужу дано право забирать чадо в отпуск. Мать ребенка не желает отпускать чадо с отцом. Что ей грозит в случае неисполнения решения суда?
    Ответ: Чтобы приставы не передали ребенка отцу, матери нужно предоставить веские доводы, на основании которых исключается такая возможность. Например: врачи не рекомендуют чаду менять климат, режим питания, или детский психолог не советует ребенку уезжать без матери.
  • Вопрос третий: Я с мужем нахожусь в состоянии развода. Раньше я отдавала сына отцу, но последние разы он привозил дитя в грязном, неухоженном виде. Из-за этого я стала отказывать в общении. В результате муж (в прошлом имел 105 статью) стал мне угрожать. Как быть с ребенком, если я мужа боюсь?
    Ответ: Угрозы мужа следует записать на диктофон и с ними можно обратиться в полицию, написав заявление.

Отец решительно настроен, забрать несовершеннолетнего. Что делать?

Иногда богатый супруг начинает угрожать жене, что отберет ребенка по той лишь причине, что у нее нет своего постоянного дохода, или что квартира у нее гораздо меньше его дома. Не стоит на все это обращать внимания, так как огромный дом с прислугой, автомобиль с водителем и возможность проводить время за границей, никогда не играли решающей роли при вынесении вердикта судом о том, с кем останется ребенок после развода.

Если у матери имеется постоянный доход, она может обеспечить нормальные условия жизни ребенку, пусть даже скромные, заботится о нем, то отцу надо сильно постараться, чтобы отобрать несовершеннолетнего. Угрозы по поводу обеспеченности, тоже не играют роли, так как муж обязан будет платить алименты, а также покрывать половину расходов на кружки, обучение, отдых и тому подобное.

Как следует из вышесказанного, если мать хочет оставить ребенка, то она сможет это сделать. Надо только подать встречный иск с просьбой назначить алименты и определением места проживания ребенка у нее, а также собрать пакет документов для аргументации в суде.

Читайте также:  Написать жалобу в санэпидемстанцию через интернет подольск

Советы и заключительные рекомендации юриста

Практически любая мать переживает принудительное расставание с детьми. Так уже заложено природой. Но требуется достойно противостоять возможному произволу, оказываемому отцом.

Помогают не только чисто юридические приемы. Это утверждение иллюстрирует несколько наставлений, приведенных ниже.

Важные советы от юриста:

  1. В случае появления проблемы сразу нужно начинать конкретные действия. Иначе положение способно только усугубиться.
  2. В ситуации, при которой в суд обращается отец, обязательно заявляется встречный иск. Так матери будет легче отстоять свои права.
  3. На всех заседаниях целесообразно присутствовать лично, поскольку судьи хотят услышать позицию непосредственно из уст матери. При необходимости в поддержке адвоката, выбирается кандидатура специалиста, подтвержденная положительной репутацией.
  4. Когда присутствуют угрозы со стороны бывшего мужа, но дело до суда еще не дошло, можно воспользоваться помощью средств массовой информации, социальных сетей. Применять этот требуется осторожно во избежание ответных обвинений в клевете.
  5. При некоторых сценариях не помешают дополнительные меры безопасности. В их число входят смена телефона, установка камер с обзором подъезда, временный переезд в другое жилье.

Возникновение угрозы от отца забрать подростка дает повод к ответным шагам. Основной из них – прибегнуть к помощи суда. Для защиты прав необходимо понимание положений семейного права.

Какова правовая позиция в отношении родительской ответственности после развода

Когда мужчина или женщина задается вопросом, как забрать ребенка после развода, нужно понимать российские законы. В семейном праве Российской Федерации описана презумпция равной родительской ответственности. Это значит, что каждый родитель имеет равные права и обязанности в отношении детей, не достигших совершеннолетия (ст. № 61, Семейного кодекса).

Родители обязаны заботиться о своих несовершеннолетних детях (ст. № 63 СК), если не будет вынесено решение суда о том, что они не в состоянии обеспечить адекватный уход или будут лишены родительских прав. Родители являются законными представителями своих детей во всех организациях и судах (статья № 64 СК РФ) и несут за них ответственность. Однако родительская ответственность не дает автоматического права на то, чтобы ребенок жил с тем или с иным родителем.

Родитель, с которым в основном живет ребенок, не должен препятствовать общению воспитанника с родителем, живущим отдельно. Исключением являются случаи, когда существует значительный риск физического или психологического вреда для ребенка (ст.№ 66 (п. 2) СК РФ). Это значит, что мать или отец не может забрать общего ребенка у бывшего супруга и куда-то увезти без согласования или решения суда. Второй супруг может лишь на законных основаниях отсудить ребенка.

Как убедить супруга не судиться в отношении ребенка

Если муж хочет забрать ребенка при разводе, то стоит его убедить, что опека над воспитанником подразумевает только то, с кем он будет проживать, что оба родителя по-прежнему продолжат быть опекунами. Также в разговоре с мужчиной стоит упомянуть, что он не потеряет права на ребенка, будет иметь возможность с ним общаться в удобное время, будет вовлечен в решение проблем с медицинскими и образовательными потребностями, а вы как мать создадите ауру добра и эмоциональной уравновешенности ребенка.

Возможно, после откровенной беседы, угрожать бывший муж, что хочет забрать ребенка после развода, перестанет. Тогда можно будет вернуться к разговору о том, каковы будут условия общения с ребенком, как будут покрываться расходы на проживание и образование. Обсудив все животрепещущие вопросы в отношении ребенка, подтвердить обоюдное решение нужно на бумаге, составив соглашение в присутствии адвоката, заверив его нотариально.

Роль адвоката в бракоразводном процессе

Чтобы не дать возможности отцу забрать сына или дочь после развода, необходимо уговорить мужа сходить к адвокату. Он может стать посредником в достижении соглашения между супругами. Цель посредничества – уменьшить конфликт и попытаться разрешить споры мирным путем.

Желание развестись – это часто необходимость, поскольку жить мужчине и женщине в стрессе и разногласиях не стоит. Но нужно помнить, что в такой ситуации дети страдают не меньше родителей, поэтому взрослым людям лучше приложить максимум усилий, чтобы договориться о дальнейшей спокойной жизни детей. Это будет самое верное решение.

Почему отцы идут на кражу собственных детей?

Семейный и детский психолог Анна Гусева считает, что истоки любого воровства нужно искать в чувстве зависти: «Воровство — это компенсация несправедливости. Ведь отец, совершая такой поступок, уверен, что он совершенно прав. Что он, как Робин Гуд, помогает своему ребенку. Причем иногда присутствие самого ребенка не так уж важно. Мужчина думает: я вложил в него время, деньги, любовь, а теперь им будет «пользоваться» только одна жена».

Читайте также:  Сколько дадут за убийство человека в состоянии аффекта

На сторону отца может встать вся его родня, которая искренне считает, что делает правое дело. «Цель для них настолько важна, что затмевает страх наказания. Часто семьей движет желание отомстить второй стороне. «Она у нас когда-то забрала сына и не смогла его полюбить так, как мы. Теперь пусть тоже испытает боль», — примерно в таком ключе размышляют родственники.

В этом случае мужчина просто не прошел через процесс сепарации с родителями. Также возможно, что в семье недостаточно развиты волевые сферы. Ребенок говорил «хочу», и его никто никогда не останавливал», — объясняет Анна.

Кратко о разводе и детях

Развод – процедура прерывания брачных отношений, зарегистрированных официально. Лица, не состоящие в законном браке, не могут инициировать бракоразводный процесс, так как их отношения, с точки зрения закона, признаются фиктивными.

Нормативно-правовые положения Российской Федерации позволяют разводиться через орган ЗАГСа и судебную инстанцию. Первой возможностью супруги могут воспользоваться, если между ними достигнута индивидуальная договоренность о разделе имущества, у них нет общих несовершеннолетних детей, и отсутствуют какие-либо иные споры.

Прошение о разводе, в обязательном порядке, направляется в суд, если у супругов имеются разногласия по поводу разделения имущества, и они самостоятельно не могут прийти к консенсусу. Наличие несовершеннолетних детей также является причиной, по которой вопрос должен решаться через суд. В подобной ситуации какая-либо договоренность супругов о проживании детей не играет роли.

Родительские права отца после развода

В России принято считать, что закон всегда находится на стороне матери. Хотя с юридической точки зрения родители имеют равные права. Такой парадокс связан с традиционной теорией о необходимости материнского присутствия в жизни ребенка, особенно в первые годы после рождения. Кроме того, мать, по российскому законодательству, имеет некоторые преимущества перед отцом. После родов ей положен декретный отпуск и всевозможные выплаты. Именно она ухаживает за детьми, жертвуя работой и личным временем.

На протяжении последних лет в судебной практике возникают самые разные случаи, когда детей оставляют отцу. Или когда ребенок проживает с папой после развода по обоюдному согласию родителей.

Несмотря на то, что общество по-прежнему осуждает женщину, которая оставляет своих чад бывшему супругу после расторжения брака, таких случаев становится все больше.

Семейный кодекс определяет равенство родителей согласно ст. 63. На практике же часто бывает, что отец после развода сознательно перестает принимать участие в жизни детей, поэтому возникает ощущение, что родителя ограничивают в правах. Но это не так. По закону, никто из родителей не имеет преимуществ.

Конфликтные ситуации при разводе при наличии детей

Лишь некоторым бывшим супругам удается решить мирным путем вопросы воспитания совместного ребенка при расторжении брака.

Все хорошие моменты счастливой супружеской жизни сразу забываются, ребенок и его полноценное воспитание уходят на второй план. Возникает обида, боль, жажда отомстить и доказать свое превосходство.

Очень хорошо, когда бывший муж продолжает общаться с ребенком по взаимной договоренности с матерью. Он может встречаться и заниматься воспитанием в любое время, главное, чтобы это было на благо самого ребенка.

Но это только в идеале. На самом деле все обстоит совершенно иначе.

Бывшие супруги не могут и не хотят находить общий язык в вопросах воспитания и общения с детьми. Их не устраивают время и порядок встреч, игр, общения. Они угрожают друг другу, причиняя моральные страдания.

Как подать на развод в одностороннем порядке?

Как подать на развод через Госуслуги, читайте тут.

С кем останутся дети после развода родителей, читайте по ссылке:

В таких ситуациях выход только один – судебное разбирательство при участии заинтересованных сторон и представителей государственных органов. Судье нужно принять правильное решение по дальнейшей судьбе несовершеннолетнего, учесть все интересы относительно всестороннего и гармоничного развития ребенка.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *