- Правовые статьи

Сколько дадут за убийство человека в состоянии аффекта

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сколько дадут за убийство человека в состоянии аффекта». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Аффектом является психофизический процесс высокой интенсивности, который длится короткое время и возникает в ответ на угрожающую ситуацию. В данном состоянии рациональное мышление вытесняется на второй план бессознательным. Главный критерий состояния аффекта в уголовном праве – внезапное возникновение сильного душевного волнения.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

28 апреля 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

17 декабря 2002 г. № 9

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 69, 6/1038) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2022 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2022, 6/1839)

Обсудив материалы обобщения судебной практики, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного закона об ответственности за убийство Пленум Верховного Суда постановляет:

1. Обратить внимание судов, что умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение наиболее строгого наказания из предусмотренных ст. 48 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

При рассмотрении уголовных дел об убийстве необходимо неукоснительно выполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти, а также исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2. Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный сознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел наступление смерти другого человека и желал этого, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

При доказанности покушения на убийство дополнительной квалификации действий виновного по результатам наступивших для потерпевшего последствий не требуется.

3. Судам необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 147 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Устанавливая умысел виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.

4. Обратить внимание судов, что по ч. 1 ст. 139 УК квалифицируется убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 139 УК, и при отсутствии оснований для квалификации действий виновного по ст.ст. 140–143 УК.

5. При убийстве двух или более лиц содеянное следует квалифицировать по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом.

В случае, если убийство двух или более лиц совершено с разрывом во времени, то для квалификации действий виновного по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК необходимо наличие единого прямого умысла на убийство двух или более лиц, возникшего до начала совершения действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица, и единство цели.

Если при наличии прямого умысла на лишение жизни двух или более лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого (других), то содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц и подлежит квалификации по ч. 1 ст. 139 УК или соответствующим пунктам ч. 2 ст. 139 УК (за исключением п. 1), ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК.

6. Для квалификации убийства по п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии) необходимо установить, что виновный заведомо знал о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.

Под беспомощным следует понимать такое состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Вывод суда о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии надлежит основывать на оценке всех обстоятельств дела в совокупности и надлежащим образом мотивировать в приговоре.

При убийстве заведомо малолетнего или престарелого вменение дополнительного квалифицирующего признака «убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии» не исключается.

7. Судам надлежит иметь в виду, что по п. 3 ч. 2 ст. 139 УК подлежат квалификации действия виновного, заведомо знавшего о беременности потерпевшей. Мотивы убийства для такой квалификации значения не имеют.

Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14 и п. 3 ч. 2 ст. 139 УК.

8. Разъяснить судам, что под убийством, сопряженным с похищением человека либо захватом заложника (п. 4 ч. 2 ст. 139 УК), следует понимать лишение жизни человека во время его похищения или захвата в качестве заложника либо во время удержания такого лица, а также за отказ выполнить какие-либо действия под условием освобождения заложника.

Читайте также:  Типовой договор дарения квартиры между близкими родственниками 2023 год

По п. 4 ч. 2 ст. 139 УК квалифицируется не только убийство похищенного или заложника, но и других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.

9. Убийство, совершенное общеопасным способом, имеет место в случаях, когда, реализуя умысел на лишение жизни определенного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения ему смерти, который заведомо для виновного был реально опасен и для жизни других лиц.

Что такое состояние аффекта

В психиатрии аффекты разделяют на две группы:

  • астенические: связаны со страхом, горем или печалью, выражаются в заторможенности организма, иногда даже может возникнуть ступор;
  • стенические: связаны с яростью, страхов и гневом, выражаются в возникновении у человека повышенной выносливости, силе, ловкости и скорости.

Как правило, преступления совершаются в состоянии стенического аффекта, поэтому в УК РФ идет речь именно об этом виде.

Аффект в юридической психологии разделяют на три вида в зависимости от характера ситуации и степени воздействия на психику:

  • физиологический: может быть вызван только единичным воздействием психотравмирующих факторов, в большинстве случае при физиологическом аффекте не наблюдается полная потеря самоконтроля.
  • патологический: это кратковременное психическое расстройство, данное состояние характеризуется полной потерей самоконтроля и помутнением сознания, встречается такое состояние в уголовной практике достаточно редко;
  • кумулятивный: может быть вызван многократным воздействием психотравмирующих факторов и ситуаций, характеризуется полной потерей контроля над собой.

Причинами возникновения состояния аффекта в соответствии с комментариями к статье 107 УК РФ могут быть:

  • аморальное поведение и/или поступки потерпевшего;
  • физическое или психическое насилие (например, угроза убийством или тяжкими телесными повреждениями, побои, обнародование компрометирующей информации и т.д.);
  • унижение достоинства и чести человека (как правило, речь идет о тяжком оскорблении);
  • все вышеперечисленные действия, совершенные с особой циничностью и/или длящиеся долгое время, многократно повторяющиеся.

Чтобы было более понятно, как квалифицируется аффект в уголовном праве, рассмотрим несколько примеров преступлений в состоянии аффекта из судебной практики.

Пример №1. Гражданка М. проживала вместе со своим гражданским мужем, гражданином К. Гражданин К., когда находился в состоянии алкогольного опьянения, избивал гражданку М. В очередной раз, когда гражданин К. напился и избил гражданку М. Гражданка М. взяла кухонный нож и, пока гражданин К. мыл руки в ванной, в состоянии аффекта нанесла ему 20 колотых ран, задев жизненно важные органы. Гражданка М. утверждала, что она не помнит, как вошла в ванну, и сколько ударов нанесла гражданину К. Во время психиатрической экспертизы было выяснено, что она не контролировала своих действий, и было установлено, что гражданка М. находилась в состоянии кумулятивного аффекта. Суд назначил ей 2 года исправительных работ.

Пример №2. Гражданин А. и гражданин Д. вместе выпивали, отмечая день рождения гражданина Д. В ходе их беседы завязался спор. Через какое-то время этот спор перешел во взаимные оскорбления. Гражданин А. начал обзывать гражданина Д. После чего гражданин Д. накинулся на гражданина А. и задушил. На допросе гражданин Д. рассказал, что он не помнит, как схватил гражданина А. за шею, помнит только, то, что он крепко сжимал руку и кричал гражданину А.: «Не смей со мной так разговаривать!». В ходе психиатрической экспертизы было установлено, что гражданин Д. находился в состоянии физиологического аффекта, так как у гражданина А. были найдены множественные переломы костей, которые человек не способен нанести голыми руками. Суд назначил гражданину Д. 1 год и 6 месяцев ограничения свободы.

Убийство в состоянии аффекта — срок уголовного наказания

Аффективное состояние, как уже было сказано, не исключает вменяемости. То есть человек, хотя и крайне плохо себя контролирует, все-таки может избежать совершения преступления (например, выплеснув свой гнев и боль не на человека, а на неодушевленный предмет). Именно поэтому совершенное в состоянии аффекта убийство все-таки рассматривается как преступление.

Однако аффект все-таки смягчает наказание. Так, обычное убийство наказывается сроком от 6 до 20 (при отягчающих обстоятельствах и особых квалифицирующих признаках) лет. Допускается также пожизненный срок и, формально, казнь. Она не назначается и не применяется, но в Уголовном кодексе до сих пор присутствует.

Можно ли избежать аффекта?

Иногда люди, интересующиеся этой темой, задаются вопросом: можно ли, находясь в травмирующей психику ситуации, все-таки избежать аффекта? Увы, нет, ибо аффект неконтролируем. Каким бы ни был уровень самоконтроля человека, от аффекта не защищен никто. Нервные люди, склонные к проявлению гнева, конечно, рискуют больше, но довести до этого состояния можно любого человека.

Также невозможно человеку самостоятельно остановиться, если аффект уже начался. Просто взять и прервать взрывное проявление эмоций не выйдет, однако вмешательство других лиц вполне может помочь избежать преступления. Находящегося в состоянии аффекта человека можно либо остановить, либо попытаться перенаправить его гнев и горе на безопасный объект, чтобы избежать более серьезных последствий (как для него, так и для других).

Пример 1. Гражданка С. была осуждена за убийство в состоянии аффекта сожителя П. (часть 1 статьи 107 УК РФ).

Потерпевший, с февраля по октябрь 2017 года, систематически находясь в пьяном состоянии, провоцировал ссоры с обвиняемой. С. постоянно подвергалась избиениям, и находилась под негативным психическим воздействием П.

В ходе последней ссоры, гражданин П. нанес сожительнице С. побои, после чего отправился спать. У подсудимой внезапно наступило аффективное состояние, по этой причине у нее возник умысел на убийство П. Подсудимая, сняв с себя халат, накинула его на шею П., при этом туго обмотав, после чего задушила своего сожителя.

Психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила наличие у подсудимой аффекта во время преступления. В своем поступке С. призналась и раскаялась.

Приговор суда: 1 год исправительных работ.

Пример 2. Гражданин Б. осужден за убийство Т. (часть 1 статьи 105 УК).

В сентябре 2016 года подсудимый Б., его сестра М., и свидетель Л., приехали в дом потерпевшего Т.

Потерпевший Т. начал хватать М. за руки и заявил, о намерении совершить половой акт с М. При распитии алкоголя Т. нанес удар М. по руке. Подсудимый Б. попросил потерпевшего принести извинения, но получил отказ. Свидетель Л. попытался инцидент конфликт, отнял у Б. отвертку, которую тот схватил в момент ссоры. Через несколько часов Т. снова направился к М. Подсудимый попытался остановить Т., но тот нанес ему удар. Затем Б. вновь схватил лежащую на полке отвертку и три раза ударил ею Т. в живот, от чего наступила смерть Т.

Читайте также:  Туристический сбор в России в 2023 году не должен превышать

Защитник подсудимого и он сам настаивали на переквалификации дела по статье 107 УК. Б. пояснял, что в результате удара, у него возникло аффективное состояние, и он не помнит, как убил потерпевшего Т.

Тем не менее, психолого-психиатрической экспертизой наличие аффекта подтверждено не было. В переквалификации преступления на убийство в состоянии аффекта было отказано.

Приговор суда: 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Б. вину не признал, с приговором не согласился. Адвокат Б. подал апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию.

Как доказать состояние аффекта

Так как плохое душевное состояние или аффект относятся в большей степени к психиатрии, их определением занимаются специальные люди при проведении экспертизы. Наличие психологического волнения у виновного лица квалифицируется признаками:

  • бессвязная речь;
  • изменение сознания и восприятия;
  • апатия;
  • отсутствие эмоций;
  • плохая ориентация во времени.

Судебная практика включает много ситуаций, когда присутствует несогласие с экспертизой. Недостаточность признаков состояния аффекта не считается основанием для признания виновного лица умышленным убийцей. Дополнительно существую возможность подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Состояние аффекта это признание человека невменяемым лицом на тот момент, соответственно он неподсуден.

На практике доказать невменяемость человека довольно непросто. Поэтому, при разбирательстве дела рекомендуется нанять хорошего защитника. Помощь адвоката существенно упростит задачу.

Работа квалифицированного специалиста характеризуется следующими действиями:

  • Сбор информации о совершении преступления и обстоятельствах ему предшествующих. Адвокату предстоит доказать факт присутствия издевательства и насилия над человеком. Таким образом, он сможет легко доказать наличие возможного состояния аффекта у ответчика.
  • Выявление из свидетельских показаний описание поведения подсудимого гражданина в момент преступления. При защите крайне важно определить точное время оказания давления на человека и совершения фактического преступления.
  • Только вывив факт наличия аффективного состояния у виновного лица при осуществлении преступления, адвокат сможет грамотно защитить ответчика. Именно на этом факторе строится линия защиты.

Из приведенной схемы действий адвоката всем становится понятно, что обычный человек не сможет самостоятельно грамотно построить свою защиту. Когда есть возможность смягчить меру ответственности, лучше обратиться за помощью юридически грамотного специалиста.

Статья об убийстве в аффективном состоянии и комментарий к ней УК РФ позволяет снизить срок наказания. Для своей защиты провинившемуся гражданину необходимо опираться на душевное неравновесие, которое возникло в результате насилия и издевательств.

Убийство в состоянии аффекта

Сразу дадим понятия, что такое аффект:

Аффект – это сильнейшее психологическое волнение, способное помутить разум человека. В результате чего он может решиться на нанесение ущерба здоровью и иных противоправных деяний против жизни потерпевшего, в том числе убийства по превышению мер самозащиты.

Доказать, что преступник находился в состоянии аффекта, могут только и исключительно эксперты.

Признаками аффектного поведения можно назвать:

  1. Спонтанность действий;
  2. Быстрота решения лишить человека жизни;
  3. Панические атаки и волнения;
  4. Замутненность разума;
  5. Частичное стирание памяти лица о совершенном преступлении;
  6. Человек теряет способность управления собой и контроля за своими действиями.

Аффектное поведение может возникнуть при следующих обстоятельствах:

  • Психологические издевательства над человеком;
  • Насилие, угроза жизни, давление;
  • Тяжкие оскорбления, затрагивающие честь, достоинства и другие ценности человека, его семьи и близких;
  • Аморальные действия против человека;
  • Наличие длительной ситуации, обстоятельства которой могут травмировать психику человека.

Срок и вид наказания за убийство в состоянии аффекта – исправительные работы (до двух лет), ограничение свободы (до трех лет), лишение свободы (до трех лет, при убийстве двух и более лиц – до пяти лет).

  • От него не застрахован никто. Даже полный флегматик, который в жизни не повысил ни на кого голос, может схватиться за нож.
  • 72% людей, осуждённых по статье 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта», получали положительные характеристики с места работы и учёбы.
  • Во время аффекта люди чувствуют озноб, онемение рук, выступает холодный пот.
  • Если обида копилась долго, то к аффекту может привести даже несерьёзный инцидент. Какая-то мелочь вроде насмешки может стать последней каплей.
  • 90% аффективных убийств происходят на семейно-бытовой почве.
  • Психическое истощение и бессонница провоцируют аффект.
  • Перед 60% случаев аффективных убийств нападавшие выпивали алкоголь.

Судебная практика по статье 107 УК РФ

Дела, предусмотренные 107-й, по 1-й инстанции подсудны райсудам. Уголовная ответственность за обычное лишение жизни возможна с 14 лет, но несовершеннолетние граждане младше 16 лет не могут отвечать по 107-й, поскольку она не тяжкая.

Максимальное наказание (лишение свободы) за данное деяние составляет три года для первой части либо пять лет по части второй, когда убито более одного человека (допустим, двое мучили обвиняемого). В 2011 году санкция претерпела небольшие изменения: в каждую часть были введены принудительные работы также на три и пять лет. И по уголовному закону, и по статистике дел за убийство, совершённое в состоянии аффекта, назначенный срок с высокой степенью вероятности может оказаться условным. И даже если в приговоре будет постановлено отправить подсудимого в колонию, то, для исправительного результата, если осуждённый ранее не совершал ничего криминального, будет назначена колония-поселение (положения УК о наказаниях).

Основания для помещения осуждённого в колонию общего режима должны быть достаточно серьёзными. Теоретически, любое насильственное действие может быть совершено общеопасным способом, рассматриваемый проступок – как и остальные. Представим, что солдат, страдая от дедовщины, не выдержал и бросил в своего мучителя гранату, это будет очевидно общеопасным способом деликта.

Квалификация преступления

Для того чтобы суд признал у подсудимого аффектированное состояние, должны быть предоставлены неопровержимые факты, подтверждающие совершение акта лишения жизни при временной невменяемости, что имеет огромное значение при определении срока наказания. Вынесение приговора возможно только при доказанных квалифицирующих признаках. Также следственная комиссия должна указать на причины, из-за которых убийца потерял над собой контроль. При отсутствии фактов рассмотрение дела судебной инстанцией может быть отложено до тех пор, пока не будут определены квалифицирующие признаки.

Помимо причин совершённого злодеяния, которые были перечислены выше, принимаются во внимание:

  • насколько тяжкой была причина, из-за которой подсудимый потерял над собой контроль;
  • как долго оказывалось психотравмирующее воздействие;
  • как часто возникал раздражающий фактор;
  • насколько быстрой была ответная реакция;
  • возраст обвиняемого (за лишение жизни по этой причине привлекают с 16 лет).
Читайте также:  Отсрочка исполнения решения суда, образец заявления по гражданскому делу

Объектом преступления в убийствах такого типа является человеческая жизнь. Объективная сторона определяется следующим образом: смерть человеку причинена под влиянием внезапно возникших внешних факторов, оказавших на его психику негативное воздействие. Согласно данным судебной практики, убийства, совершённые из-за сильного душевного волнения, составляют от всего количества раскрытых дел 15%.

Как доказать, что убийство было в состоянии аффекта

Судебная практика полна ситуаций, когда в последствие длительного периода переживаемой агрессии и издевательств, человек попадал в стрессовую ситуацию, которая оказывалась финальной каплей.

После совершения неправомерных действий лицо было признано невиновным. Как можно доказать, что убийство было совершено именно в состоянии аффекта?

  1. Длительный период сложных отношений между людьми. Присутствующие скандалы, ссоры, унижения, оскорбления способствуют возникновению депрессивного состояния и угрозы жизни. Бывают случаи, когда и сам преступник получает тяжелые травмы после конфликта с пострадавшим.
  2. Спутанное внимание в состоянии стресса напрямую указывает на наличие состояния аффекта. В этот момент все эмоции и агрессия сконцентрированы только на одном объекте – раздражителе. Это провоцирует оторванность от происходящего и неверная трактовка ситуации.
  3. Проявление спутанности сознания и произношения, потеря самообладания, чувства времени и реальности.
  4. Обязательным фактором перенесенного состояния чрезмерного стресса, является упадок сил, потеря энергии и тремор конечностей. Бледные кожные покровы указывают на отток крови от тканей вследствие спазма сосудов.
  5. Зачастую к проявлению таких действий склонны люди, которые в обычном состоянии терпеливы, вежливы и не склонны к истерии.

Как закон дифференцирует виды убийства

Лишить кого-то жизни человек может случайно, без злого умысла, и тогда наказание для него будет не столь жестоким, как при намеренном причинении смерти. В связи с этим законодатели разделили такие преступления на несколько видов, за каждый из которых предусматривается разные сроки и меры наказания. Обо всех преступлениях против жизни и здоровья человека рассказывает глава 16 УК РФ.

Все преступления закон делит на легкие, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Так вот, убийство относится к последнему виду, так как оно заключается в лишении жизни; но сколько за него дают — зависит от многих факторов. Статья 105 УК РФ называет убийство умышленным причинением смерти другому человеку и гласит, что за такое преступление предусмотрено наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. Статья добавляет и ограничение свободы до 2 лет (которое может быть добавлено к основному наказанию).

Согласно пунктам 16 главы УК РФ, все убийства можно дифференцировать на:

  • умышленное лишение жизни человека как таковое (убийство и его подвиды);
  • причинение смерти новорожденному его собственной матерью;
  • лишение человека жизни в неадекватном состоянии (в состоянии аффекта);
  • убийство при самообороне;
  • причинение смерти по неосторожности.

Наказания за все эти деяния могут быть очень разными, потому что при расследовании всегда учитывается состояние конкретного человека. Сколько дают за убийство, зависит от многих факторов. Важную роль играют обстоятельства, в которых совершено деяние, а также время, место и наличие возможности избежать его.

Принято считать, что убийство или какое-либо иное преступление – это всегда умышленные аморальные действия, которые совершают в той или иной степени психически нездоровые люди.

Да, именно психически больные, так как здоровая личность, которая выросла в благополучной семье, получила образование и ведет нормальный образ жизни, никогда не преступит закон.

Однако каждый человек, даже самый добрый, честный и воспитанный, увы, может совершить преступление в состоянии аффекта. Что же это такое?

В судебной практике аффектом именуется сильный негативный импульс, иными словами – приступ ненависти, который накрывает человека по каким-либо причинам, в результате чего он совершает ужасные вещи. Во всем остальном убийство, совершенное в состоянии аффекта, можно описать как любое другое преступление данного рода:

  • Здесь имеет место полная сознательность. До наступления того самого состояния аффекта преступник не желал никого убивать. Эмоции, которые захватили его (страх, горе, ужас, испуг и т.д.) установили контроль над разумом. Человек, словно под гипнозом, перестал здраво размышлять, но при этом у него появилась идея-фикс – убить объекта своей ненависти. Стоит отметить, что в Российском Законодательстве рассматривается и другой вариант. Если осуждаемый не желал убивать свою жертву, а лишь хотел покалечить, наказать или избить, применяются иные статьи для его наказания, в которых не содержится термин «убийство». А вот в советских законах подобные преступления наказывались по единой статье.
  • В конечном итоге мы видим смерть жертвы. Если же в состоянии аффекта преступник хотел убить человека, но не сумел, то дело будут рассматривать уже по статье покушения.

Как доказать, что аффект был

Следует ходатайствовать о назначении судебно-психологической экспертизы аффекта. Но есть один момент: суд не обязан признавать, что убийство было совершено в состоянии аффекта, даже если экспертиза прямо говорит об этом. Поэтому уголовные адвокаты часто привлекают свидетелей, которые дают показания в пользу подсудимого.

Необходимо, чтобы свидетели дали такие показания, которые убедили бы суд, что в момент совершения убийства было состояние аффекта. Например:

  • что подсудимый потерял ориентацию во времени после убийства. К примеру, полиция приехала через 15 минут, а он утверждает, что она ехала 3 часа;
  • после совершения убийства вёл себя неадекватно, был очень бледен, что-то бессвязно бормотал;
  • впал в полную апатию, не реагировал на происходящее;
  • просто уснул. Да, так бывает, и не редко. Аффект даёт такой эмоциональный взрыв, что человек за несколько минут истощает все свои силы и тут же засыпает. Есть случаи, когда после убийства в состоянии аффекта человек ложился спать рядом с ещё не остывшим телом. В таком виде его и заставала приехавшая полиция.

Важно знать: доказать, что был аффект – серьёзная задача. Уголовному адвокату нужно собрать, проанализировать и выгодно представить информацию, как вёл себя подсудимый до, во время и после совершения преступления по статье 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта». Если этого не сделать, следователь может квалифицировать содеянное как убийство.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *