Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Когда явка потерпевшего в суд обязательна». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Чacтью 4 cт. 247 УПК PФ ycтaнoвлeнo, чтo yгoлoвнoe дeлo чacтнoгo oбвинeния мoжeт быть paccмoтpeнo в oтcyтcтвиe пoдcyдимoгo. Baжнo пoмнить, чтo coглacнo ч. 2 cт. 49 УПК PФ пpи paccмoтpeнии дeлa миpoвым cyдьeй пo xoдaтaйcтвy oбвиняeмoгo дoпycкaeтcя вмecтo aдвoкaтa yчacтиe в кaчecтвe зaщитникa близкoгo poдcтвeнникa oбвиняeмoгo или инoгo лицa, o дoпycкe кoтopoгo oн xoдaтaйcтвyeт.
Следующий комментарий к статье 249 УПК РФ
Если у вас есть вопросы по ст. 249 УПК, вы можете получить консультацию юриста.
1. Потерпевший, будучи стороной в уголовном процессе, одновременно является носителем важнейшей доказательственной информации, чей допрос в судебном заседании играет огромную роль. По делам публичного и частно-публичного обвинения решается вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие данного участника процесса или об отложении его. Данный вопрос решается с учетом позиции других участников процесса в отношении именно этих важнейших обстоятельств, а также того, принимает ли в судебном разбирательстве участие государственный обвинитель. Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в отсутствие потерпевшего, который должным образом не извещен о дне слушания дела, расценивается как нарушение законного права на участие стороны в судебном разбирательстве и на кассационное обжалование судебного приговора. Верховный Суд РФ еще ранее, во время действия УПК РСФСР 1960 г., по поводу подобных случаев высказался за отмену приговора (по результатам пересмотра его в порядке судебного надзора) и возвращение уголовного дела на новое судебное рассмотрение судом первой инстанции .
2. Неявка потерпевшего по делу частного обвинения, как следует из комментируемой статьи, влечет прекращение уголовного дела, если суд убедится, что потерпевший не явился в судебное заседание без уважительной причины. Безусловно, это правильно. Однако указание на то, что основанием для прекращения является отсутствие состава преступления, думается, принципиально ошибочно. Неявка потерпевшего и невиновность подсудимого — явления, не имеющие ничего общего.
Другой комментарий к Ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
1. Потерпевший, будучи стороной в уголовном процессе, одновременно является носителем важнейшей доказательственной информации, чей допрос в судебном заседании играет огромную роль. По делам публичного и частно-публичного обвинения решается вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие данного участника процесса или об отложении его. Данный вопрос решается с учетом позиции других участников процесса в отношении именно этих важнейших обстоятельств, а также того, принимает ли в судебном разбирательстве участие государственный обвинитель. Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в отсутствие потерпевшего, который должным образом не извещен о дне слушания дела, расценивается как нарушение законного права на участие стороны в судебном разбирательстве и на кассационное обжалование судебного приговора. Верховный Суд РФ еще ранее, во время действия УПК РФ РСФСР 1960 г., по поводу подобных случаев высказался за отмену приговора (по результатам пересмотра его в порядке судебного надзора) и возвращение уголовного дела на новое судебное рассмотрение судом первой инстанции .
———————————
См.: БВС РФ. 2001. N 9. С. 12 — 13.
2. Неявка потерпевшего по делу частного обвинения, как следует из комментируемой статьи, влечет прекращение уголовного дела, если суд убедится, что потерпевший не явился в судебное заседание без уважительной причины. Безусловно, это правильно. Однако указание на то, что основанием для прекращения является отсутствие состава преступления, думается, принципиально ошибочно. Неявка потерпевшего и невиновность подсудимого — явления, не имеющие ничего общего.
Oтcyтcтвиe пoдcyдимoгo пo дeлy чacтнoгo oбвинeния
3aявлeниe o пpимиpeнии мoжeт быть cдeлaнo пoтepпeвшим и oбвиняeмым ycтнo (c зaнeceниeм в пpoтoкoл) или пиcьмeннo. Пpимиpeниe дoпycкaeтcя дo yдaлeния cyдa в coвeщaтeльнyю кoмнaтy для пocтaнoвлeния пpигoвopa. B пpoтoкoл cyдeбнoгo зaceдaния зaнocятcя зaявлeния и cтopoнaм paзъяcняютcя пocлeдcтвия пpимиpeния.
Кaк cлeдyeт из п. 31 пocтaнoвлeния Плeнyмa BC PФ oт 29.06.2010 № 17 «O пpaктикe пpимeнeния cyдaми нopм, peглaмeнтиpyющиx yчacтиe пoтepпeвшeгo в yгoлoвнoм cyдoпpoизвoдcтвe»12, ecли пo дeлy чacтнoгo oбвинeния cтopoны зaявили o пpимиpeнии, cyдья нe впpaвe oткaзaть в пpeкpaщeнии yгoлoвнoгo дeлa зa пpимиpeниeм cтopoн, зa иcключeниeм cлyчaeв, пpeдycмoтpeнныx ч. 4 cт. 20 УПК PФ.
B тaкиx cлyчaяx в cooтвeтcтвии c ч. 5 cт. 319 УПК PФ yгoлoвнoe дeлo мoжeт быть пpeкpaщeнo зa пpимиpeниeм cтopoн в пopядкe, пpeдycмoтpeннoм cт. 25 УПК PФ. Кoгдa пo дeлy чacтнoгo oбвинeния мнeниe нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo пo вoпpocy o пpимиpeнии c oбвиняeмым и пpeкpaщeнии yгoлoвнoгo дeлa нe coвпaдaeт c мнeниeм eгo зaкoннoгo пpeдcтaвитeля, ocнoвaний для пpeкpaщeния yгoлoвнoгo дeлa в cвязи c пpимиpeниeм cтopoн нe имeeтcя.
Перечень уважительных причин
Какие причины принимаются судом в качестве уважительных? Наиболее вероятные мотивы для пропуска или отложения заседания указаны в следующем списке:
- серьезное заболевание участника процесса, например, истца или ответчика;
- пребывание гражданина на стационарном лечении в медицинском учреждении;
- смерть или болезнь родственников будут приняты во внимание судом как серьезная причина неявки в зал суда;
- приход оповещения со значительным опозданием и, как следствие, невозможность своевременного появления на слушании;
- наличие недееспособных родственников, которых невозможно оставить на иные лица на время проведения слушания;
- форс-мажорное обстоятельство (катастрофа, несчастный случай и другие);
- пребывание в командировке или отъезд по другой уважительной причине;
- проживание в другом регионе страны или за границей.
Статья 112 УПК РФ. Обязательство о явке
Если ответчик в гражданском процессе не явился в суд, то это не может являться серьезным препятствием для вынесения решения судьей. Но для этого должны быть соблюдены такие условия:
- ответчик должен быть уведомлен надлежащим образом – повестка, звонок по телефону, СМС;
- ответчик должен получить копию искового заявления, то есть должен понимать, что от него требуют;
- ему должна быть направлена претензия истца в досудебном порядке.
К сожалению, ответчики в гражданских разбирательствах часто игнорируют суд, просто не зная свои права. Так, например, в делах о разводе ответчик имеет право просить судью дать ему время на примирение (обычно, это 3 месяца), даже если истец против. Иногда это может спасти семью.
Также ответчик имеет право заявить о пропущенном сроке исковой давности, что поможет ему избежать взыскания просроченных долгов. Без его ходатайства судья может удовлетворить иск обратившейся стороны.
По состоянию на 2021 год неявка в суд по гражданскому и административному разбирательству для свидетеля может грозить штрафом в 1000 рублей.
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Прежде чем рассматривать порядок возбуждения уголовного дела, отметим, что возбуждение уголовного дела тесно связано с таким понятием, как уголовное преследование.
Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Часть 1 статьи 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование осуществляется в частном, частно-публичном и публичном порядке.
В свою очередь, от вида уголовного преследования зависит и вид уголовного дела.
Как правило, уголовные дела частного обвинения отличаются тем, что возбуждаются лишь в случаях, если имеется заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее в отношении него преступление, к уголовной ответственности. Кроме того, дела частного обвинения должны быть прекращены, если от потерпевшего и обвиняемого до возбуждения суда в совещательную комнату поступили заявления об их примирении.
Среди всего массива составов преступлений, предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ, преступлений, по которым возбуждаются дела частного обвинения, немного. К уголовным делам частного обвинения УПК РФ относит дела о преступлениях, которые предусмотрены:
- ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего);
- ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои);
- ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета).
КС: Неявка в суд частного обвинителя означает отсутствие события преступления
Потерпевший в уголовном праве — это гражданин, права и интересы которого были нарушены в результате правонарушения, имевшего место в отношении него.
В науке уголовного права он трактуется как одушевленный предмет преступления, по отношению к которому оно и было совершено, так как получаемый потерпевшим ущерб сходен с тем, что наносится объекту. Однако ряд законодателей и юристов не соглашается с данной трактовкой.
Справка. В криминологии есть даже отдельная ветвь — виктимология. Она исследует признаки пострадавшего, а также свойства и особенности личности или поведения, влияющие на вероятность того, что гражданин станет жертвой правонарушения.
Определение понятия «потерпевший» в уголовном праве дается в ст. 42 УПК РФ. В первой части данной статьи говорится, что это физическое лицо, которому был причинен физический, моральный или имущественный вред, и юридическое лицо, если ему был нанесен ущерб в виде потери объектов собственности, денег или утраты деловой репутации.
Он представляет сторону обвинения. Это может быть не только гражданин, интересам которого был нанесен вред, но и его родственники, а также те, у кого тоже были украдены какие-либо вещи.
От имени потерпевшего может отвечать его законный представитель, если сам он не может участвовать в процессе следствия или судопроизводства. Для этого требуется оформить доверенность.
Неявка в суд: последствия для потерпевшего
Неявка потерпевшего на судебное заседание может иметь серьезные последствия для его дела. Когда потерпевший не приходит на суд, рассмотрение дела может быть перенесено или прекращено. В этом разделе мы рассмотрим, какие могут быть последствия и как потерпевшему действовать в различных ситуациях.
Перенос судебного заседания
Если потерпевший неявляется на судебное заседание по уважительным причинам, суд может принять решение о переносе рассмотрения дела на другую дату. Уважительные причины могут быть, например, серьезное заболевание, неотложные семейные обстоятельства или другие обстоятельства, которые не позволяют потерпевшему явиться в суд.
Прекращение рассмотрения дела
В случае неявки потерпевшего на судебное заседание без уважительных причин, рассмотрение дела может быть прекращено. Суд может принять решение о том, что потерпевший не проявляет достаточного интереса к делу и отказаться от его рассмотрения. Это может иметь серьезные последствия, так как потерпевший лишается возможности доказать свою сторону дела и получить справедливое решение от суда.
Еще каких-нибудь десять лет назад одно лишь слово «суд» вызывало у людей уважение и страх.
Это сказывалось на дисциплинированности привлекаемых к процессу лиц: крайне редко случалась неявка в суд в качестве свидетеля, даже опоздания фиксировались очень нечасто.
А вот в наши дни суд растерял уважение, что сказывается на поведении участников. Многие опаздывают и не появляются в суде, не имея на то хоть сколько-нибудь важных причин.
Что происходит на практике? Зачастую фиксируется неявка свидетеля в суд по гражданскому делу, не приходят на заседания подсудимые, а потерпевшие без всякого обоснования опаздывают на неограниченное время. Даже заинтересованные в процессе юристы нередко опаздывают или пропускают заседания. Не раз такое замечали и за адвокатами, и за прокурорами.
В подобной ситуации судья откладывает мероприятие. Все не так страшно, если неявка в суд свидетеля по уголовному делу или административному имела место всего лишь раз, но человек не приходит снова и снова. Из-за этого дело становится затяжным, это приводит к судебной волоките, а журналисты набрасываются на судью, делая из него «козла отпущения».
Последствия неявки свидетеля в суд по уголовному делу
Свидетелем в уголовном процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч.1 ст.56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Действующее законодательство не содержит закрытого перечня способов вызова в судебное заседание и допускает следующие формы: судебная повестка, телефонограмма, телеграмма, по факсимильной связи, СМС-сообщение (если ранее давалось согласие на такую форму извещения) и иные.
По общему правилу вызов свидетеля на допрос осуществляется повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, а также дата и время явки на допрос, разъясняются последствия неявки без уважительных причин.
Судебные повестки (извещения) направляются в конвертах с заказным уведомлением. Допускается непосредственное вручение повестки свидетелю под расписку.
Согласно требованию, изложенному в п.1 ст.6 ст.56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, свидетель по уголовному делу обязан явиться по вызову в суд, при отсутствии уважительных причин, он может быть подвергнут приводу.
Ст.113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет привод, как принудительное доставление лица в суд, осуществляемый судебными приставами, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов.
Приводу не подлежат несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 17.09.
1975 № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» к уважительным причинам неявки в суд, в частности, могут относиться: болезнь, лишающая возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия; а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.
В случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин закон предусматривает наложение на него денежного взыскания в размере до 2500 рублей (ст.117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
В крайних случаях, когда уклонение свидетеля от явки является способом умышленного уклонения от дачи показаний, он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Старший помощник прокурора
юрист 1 класса Б.Н. Зайсаева
(Баярма)
тел. 8-30-265-2-13-59, 89145274289
В случае особой категории преступлений
Преступления особой категории включают в себя тяжкие преступления, такие как убийство, изнасилование, грабеж и другие преступления, которые наносят серьезный ущерб потерпевшим и обществу в целом. В таких случаях, участие потерпевшего в судебном процессе может быть необходимо для достижения полной и справедливой справедливости, а также для защиты его прав и интересов.
Потерпевший может быть приглашен в суд в качестве свидетеля, чтобы предоставить свидетельства о преступлении и его последствиях. Его показания могут иметь решающее значение для установления вины обвиняемого и вынесения приговора. Также потерпевший может быть приглашен в суд в качестве пострадавшего, чтобы получить возмещение ущерба и компенсацию за причиненные ему физические и моральные страдания.
Обязательная явка потерпевшего в суд в случае особой категории преступлений обеспечивает правильное и полное рассмотрение дела, а также дает возможность потерпевшему выразить свою позицию и защитить свои права. Это также способствует повышению доверия к судебной системе и укреплению правового государства.
При рассмотрении дела о преступлениях против жизни и здоровья
Обязательная явка потерпевшего в суд в данной ситуации имеет ряд оснований и целей. Прежде всего, суд стремится обеспечить защиту прав потерпевшего, а также справедливое рассмотрение дела. Вести допрос потерпевшего в суде позволяет установить все обстоятельства преступления, а также разъяснить права и возможности потерпевшего в рамках судебного процесса.
Кроме того, явка потерпевшего в суд помогает проверить достоверность его показаний и исключить возможность фальсификации или искажения информации. При рассмотрении дел о преступлениях против жизни и здоровья устанавливается прямая причинная связь между действиями потерпевшего и обвиняемого, поэтому его явка в суд является необходимым условием для правильного вынесения судебного решения.
Важно отметить, что обязательная явка потерпевшего в суд не является нарушением его права на независимость и защиту личной жизни. Суд обязан обеспечивать достойные условия для явки потерпевшего и защищать его интересы на протяжении всего процесса.
Таким образом, обязательная явка потерпевшего в суд при рассмотрении дел о преступлениях против жизни и здоровья является необходимой мерой, направленной на обеспечение справедливости и защиту прав потерпевшего. Она позволяет установить все обстоятельства дела, проверить достоверность показаний и принять правильное судебное решение.
При предварительном рассмотрении дела судом
При предварительном рассмотрении дела судом, потерпевший обычно не обязан являться на заседание. Однако существуют определенные случаи, когда явка потерпевшего может потребоваться.
Во-первых, если потерпевший является свидетелем по делу, он может быть вызван судом для предоставления своих показаний. Это особенно важно в тех случаях, когда свидетельство потерпевшего считается ключевым доказательством для решения дела.
Во-вторых, в некоторых ситуациях может потребоваться прямое взаимодействие потерпевшего со судом. Например, если потерпевший не может представить достаточно доказательств своей причастности к преступлению, он может быть приглашен на заседание для более подробного объяснения обстоятельств дела или для предоставления необходимых документов.
Отсутствие явки потерпевшего в суд не является критическим, однако оно может повлиять на ход дела и на итоговое решение суда. Поэтому, если потерпевший приглашен явиться на судебное заседание, ему следует обязательно явиться и предоставить все необходимую информацию и доказательства.
Условия, когда явка потерпевшего является обязательной
| № | Условия |
|---|---|
| 1 | Потерпевший является свидетелем или представляет важные для дела доказательства. |
| 2 | Потерпевшему была предоставлена возможность дать показания и участвовать в судебном разбирательстве, и его явка была официально признана обязательной. |
| 3 | Дело касается серьезных преступлений, таких как убийство, изнасилование или другие виды насилия, в которых потерпевший играет ключевую роль. |
| 4 | Потерпевший не явился в суд по уважительной причине без предупреждения или без наличия документального подтверждения. |
Во всех этих случаях явка потерпевшего является обязательной и его отсутствие может привести к негативным последствиям для дела.
Дела, требующие явки потерпевшего в суд
| Тип дела | Описание |
|---|---|
| Уголовные дела | Потерпевшему обязательно явиться на слушания, чтобы предоставить свои показания, рассказать о происшедшем преступлении и оказать необходимую поддержку обвинению. |
| Гражданские дела | В некоторых гражданских делах потерпевший должен присутствовать в суде, чтобы дать разъяснения, подтвердить свои претензии или возражения, представить доказательства. |
| Семейные дела | В семейных делах, связанных с разводом, определением места жительства ребенка и установлением отцовства, потерпевший может быть вызван в суд для объяснения своего стояния по делу. |
Невыполнение обязательной явки потерпевшего в суд может повлечь за собой негативные последствия, включая штрафы или прекращение рассмотрения дела. Поэтому, если вы являетесь потерпевшим в одном из вышеуказанных типов дел, обязательно являйтесь в суд, чтобы защитить свои права и интересы.
Последствия невыполнения обязанности явки потерпевшего
Отсутствие явки потерпевшего в суд может иметь серьезные последствия. В первую очередь, суд может принять решение о продолжении рассмотрения дела без участия потерпевшего, исходя из имеющихся доказательств и заявлений других сторон.
Кроме того, если потерпевший не является свидетелем, а является непосредственно участвующей стороной в уголовном процессе, его отсутствие может повлиять на окончательное решение дела. В таких случаях суд может ограничиться исключительно рассмотрением доказательств и показаний других сторон, и мнение потерпевшего может не быть учтено.
Более того, невыполнение обязанности явки потерпевшего может повлечь за собой административную или уголовную ответственность в случае, если данное деяние классифицируется как преступление или административное правонарушение.
В целом, отсутствие явки потерпевшего в суд может сильно осложнить процесс рассмотрения дела и повлиять на его исход. Поэтому важно серьезно отнестись к данной обязанности и явиться в суд независимо от личной заинтересованности в деле.
Роль потерпевшего в процессе суда
Свидетельство потерпевшего может быть ключевым доказательством в уголовном процессе. Показания потерпевшего могут помочь выяснить обстоятельства дела, определить виновность подсудимого и принять справедливое решение. Поэтому потерпевшему необходимо явиться в суд и дать свои показания.
Если потерпевший не является свидетелем в судебном заседании, это может осложнить рассмотрение дела и повлиять на судебное решение. Отказ от явки к суду без уважительной причины может привести к негативным последствиям, включая отказ в удовлетворении иска или снижение компенсации морального вреда.
Важно помнить, что потерпевший имеет право на юридическую помощь и содействие во время судебного процесса. Адвокат может представлять интересы потерпевшего и помочь ему защитить свои права.
Таким образом, роль потерпевшего в процессе суда является главной и влияет на исход дела. Потерпевший должен активно участвовать в судебных заседаниях, давать показания и защищать свои права с помощью юриста.
Последствия отказа от явки потерпевшего
Отказ потерпевшего от явки на суд может иметь серьезные последствия для судебного процесса. Во-первых, суд может рассматривать это как нежелание потерпевшего участвовать в установлении правды и весомый довод в пользу невиновности подсудимого.
Во-вторых, отсутствие потерпевшего может затруднить суду получение доказательств и свидетельских показаний, которые могут быть важными для разрешения дела. Это может сказаться на качестве судебного рассмотрения и на правильности принятого судебного решения.
Кроме того, отказ потерпевшего от явки на суд может вызвать недоверие судебных органов и общественного мнения, что может отрицательно сказаться на имидже потерпевшего и восприятии его дела на общественном уровне.
В случае, если суд признает явку потерпевшего обязательной, невыполнение этого требования может повлечь за собой штрафные санкции. Кроме того, потерпевший может потерять право на возмещение морального и материального ущерба из-за отказа явиться на судебное заседание.
В целом, отказ от явки на суд может негативно сказаться на исходе дела и общественном восприятии потерпевшего. Поэтому важно серьезно относиться к требованиям суда и принимать участие в судебном процессе, чтобы обеспечить более справедливое разрешение дела.