Как уже было упомянуто ранее, ходатайство по своей юридической природе расценивается как заявительный документ. Для данной разновидности официальных бумаг характерна определённая структура, включающая в себя преамбулу, описательно-мотивировочную и просительную части.
Не в каждом деле, рассматриваемом в суде, участвуют судмедэксперты. Однако принять решение по некоторым вопросам без получения результатов специальной проверки невозможно. Круг дел, в рамках которых в обязательном порядке проводится исследование, обозначен в УПК РФ. Статья 196 нормативного акта, что проведение обязательно, если:
Если в рамках рассматриваемого дела подобных оснований нет, то вопросы эксперту могут и не задаваться, а мед экспертиза — не проводится. Все зависит от решения суда и желания сторон процесса.
Стоит отметить, что данный тип исследований применяется не только во время судебного процесса. Пример использования — уголовные дела, в ходе которых расследуется доведение до самоубийства.
Необходимый для правильного составления ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы образец для ознакомления предоставляется в любой экспертной организации.
Наша независимая экспертная организация АНО «Центр Судебных Экспертиз» составляет в рамках оказания юридических услуг населению исковые заявления и ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Образец ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы и искового заявления эксперты предоставляют клиентам для ознакомления при заключении договора.
Суды всегда принимают к рассмотрению ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы, составленные нашими юристами и экспертами, и никогда не отказывают в назначении судебно-психиатрической экспертизы, что свидетельствует о большом опыте и профессионализме наших сотрудников.
Подготовка для назначения экспертизы
Следственные органы собирают и готовят материалы для проведения СПЭ. Запрашивают сведения из психиатрических и наркологических клиник по месту жительства интересующих субъектов, допрашивают лиц, хорошо знающих исследуемое лицо. Особое внимание уделяется периоду, в котором было совершено преступное деяние. Изымаются документы по совершённым сделкам и другим юридическим действиям. Собираются и обобщаются сведения о поступках, странностях в поведении, внешнем виде пациента. Все моменты, подлежащие изучению специалистами, отражаются в постановлении о назначении экспертизы.
Вторым этапом выбирается учреждение для проведения. Чаще всего назначается комиссия психиатров в регионе, где проводится расследование. Поручение работы специалистам ГНЦ им. Сербского должно быть обосновано наличием объективных обстоятельств.
Документ должен содержать следующую информацию:
Основания для проведения и выдачи заключения специалиста. Должны быть изложены все обстоятельства, при которых возникли сомнения о психическом здоровье.
Название выбранного учреждения.
Данные эксперта, назначаемого для проведения порученной работы.
Перечислены вопросы, на которые необходимо дать полноценные ответы.
Указание на материалы, предоставленные врачам.
Процессуальные требования к специалистам, сроки проведения исследования.
Все заявленные ходатайства подлежат рассмотрению. При полученном согласии – в постановление вносятся изменения, при отказе – составляется отдельный документ.
Потерпевший, обвиняемый, адвокаты и законные представители, в соответствии с нормами УПК, могут осуществлять следующие действия:
знакомиться с постановлением;
ходатайствовать провести работу в конкретном учреждении;
требовать внести дополнительные вопросы;
присутствовать при производстве экспертизы с разрешения следователя;
заявлять отводы эксперту;
знакомиться с заключением специалиста.
Следователь обязан при предъявлении постановления разъяснить участникам процесса их права и обязанности.
Расследование преступления даёт возможность провести психиатрическую экспертизу без согласия обвиняемого, подсудимого. Потерпевший и свидетель направляются для дачи заключения только при наличии изъявленного желания, изложенного в письменном виде.
Обжалование результатов СПЭ
Практика предусматривает наличие права на обжалование результатов комиссии в случае несогласия. Тогда адвокат, представитель заказывает рецензию на заключение экспертов. Этот документ, в случае противоположного мнения докторов, его оформивших также служит доказательством при рассмотрении уголовного дела.
Законодательством установлены основания для оспаривания:
итог проведённой работы не соответствует реальным данным;
выявлены нарушения в работе докторов при проведении диагностики пациента;
заключение оформлено на основании недостоверных данных;
методика, использованная врачами, применена с ошибками, повлиявшими на конечный результат.
Выявить недостатки поможет опытный адвокат, практикующий по таким делам.
В ходатайстве, поданном на имя следователя, ведущего расследование, указывается обоснование заявленного требования. Также возможен вызов эксперта в судебное заседание для дачи разъяснений по спорным моментам.
Участвуя в уголовном процессе, помните, что только защитник по назначению способен решить поставленную задачу,добиться установления истины по делу, оградить предмет исследования от незаконных посягательств.
VIDEO
Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы
Психиатрические экспертизы проводятся для определения психического состояния гражданина в данный момент, либо в определенный момент времени. Такие экспертизы назначаются по делам о признании гражданина недееспособным, о применении последствий недействительности сделок, а также по наследственным спорам.
Психиатрическая экспертиза может быть проведена:
Заочно, по предоставленным в распоряжение экспертов документам.
Очно, с обследованием гражданина, психическое состояние которого вызывает сомнения:
стационарно, с помещением обследуемого в психиатрическое учреждение для проведения исследований;
амбулаторно, с обследованием подэкспертного в зале суда или по месту жительства.
Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы – образец о проведение экспертизы повторной / посмертной
Заявитель:
Место жительства: ,
Дата рождения:
Место рождения:
Место работы:
Телефон:
Представитель заявителя:
Место жительства: ,
Телефон:
Заинтересованное лицо:
Место жительства: ,
Мною в направлено заявление о признании недееспособным .
Для вынесения законного и обоснованного решения по данному заявлению необходимо определить степень психического здоровья .
Определение степени психического здоровья необходимо в связи с тем, что ранее явных признаков расстройства психики не проявлялось, обращений за специализированной психиатрической помощью не было, в связи с чем сведений о длительном психическом расстройстве в каких-либо медицинских учреждениях не имеется. Однако в настоящее время признаки психического заболевания (в виде явно неадекватного поведения) явно проявляются и заметны даже неспециалисту.
Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы (СПЭ) в 2020 году — образец
Составление ходатайства о назначении судебной-психиатрической экспертизы в 2020 году различается в зависимости от того, о каком именно процессе идет речь – об уголовном либо гражданском.
С целью выяснения обстоятельств, которые напрямую относятся к личности и дееспособности участвующих в судебном процессе лиц, нередко применяется ходатайство о назначении психиатрической экспертизы.
Одновременно с этим, это относится не только к психическому состоянию лица в период разбирательств, но и в конкретный момент в прошлом.
Рассмотрим подробней порядок формирования ходатайства о проведении психиатрической экспертизы.
VIDEO
Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы
Особенности процедуры проведения психолого-психиатрической экспертизы будут различаться в зависимости от вида судебного разбирательства (гражданское или уголовное дело).
Право на подачу ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы есть у каждой стороны судебного процесса. Только суд может принять или отклонить подобное прошение, но при условии, что отказ будет носить обоснованный характер.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, следующие действия могут расцениваться как препятствие судебному процессу, следовательно, повлекут за собой соответствующие меры:
отказ одного из участников процесса от проведения экспертизы;
препятствование проведению экспертизы;
неполное или недостоверное предоставление экспертами документации по исследованию.
В случае необходимости проведения психиатрической экспертизы в рамках гражданского дела эксперт также становится участником разбирательств, с целью пояснения заключений по итогам исследований. На эксперта, как и на других участников судебного процесса, будут распространяться санкции за неявку в суд или дачу ложных показаний вплоть до уголовной ответственности.
Нередко приходится обращаться в судебный орган за проведением дополнительной или повторной судебно-психиатрической экспертизы при выявлении новых обстоятельств дела.
Выделяют два основных случая, когда может понадобиться судебно-психиатрическая экспертиза в отношении обвиняемого:
Определение вменяемости – используется в уголовном судопроизводстве по делам о нападении, причинении вреда здоровью или жизни.
Определение дееспособности – данная процедура чаще используется при рассмотрении гражданских дел, связанных с составлением завещаний, подписанием договоров и т.д.
Если гражданин покончил жизнь самоубийством, то в данном случае также может потребоваться проведение судебно-психиатрической экспертизы:
Недостаточное количество фактов, подтверждающих суицид. В этом случае перед специалистом стоит задача изучить психическое состояние лица в момент совершения самоубийства, а также факторы, которые на это могли повлиять.
Отсутствует мотив для самоубийства. Эксперты изучает влияние сторонних участников на лицо, совершившее суицид.
О назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего
Посмертная психиатрическая экспертиза осуществляется в отсутствии обследуемого субъекта. Мнение специалиста в таком случае формируется на основе письменных показаний и данных. Они могут быть необъективными, что, в свою очередь, скажется на результатах исследования. Зачастую предоставляемые медицинские материалы содержат только общие характеристики, не несущие особой смысловой нагрузки. В прижизненных заключениях врачей присутствуют, как правило, только диагнозы. При этом в документации отсутствуют достоверные вероятные причины их появления. Посмертная психиатрическая экспертиза также может осложняться наличием противоречий в свидетельских показаниях и врачебных заключениях. Немаловажное значение имеет и недостаточная развитость методов исследования.
Судебно-психиатрическая экспертиза
Эксперты обладают специальными познаниями и несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.
Результат достоверной экспертизы поможет полностью избавиться от каких-либо сомнений. И в то же время, экспертиза может показать неверный результат из-за предвзятости или различного рода нарушений.
При определении психического здоровья исследуемого в юридически значимый момент (сделка, завещание, и т.п.), нередко нарушаются требования Гражданского процессуального кодекса РФ: Федеральный закон от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» No73-ФЗ, и Приказ Минздрава РФ от 12.08.2003 N 401 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе ».
Вывод по рецензируемому судебно-психиатрическому заключению №14052017. В заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов по амбулаторной психолого-психиатрической экспертизе на ФИО, в отношении которого решается вопрос о сделкоспособности, (проведенной в ГБУЗ комиссией экспертов на основании определения районного суда), имеются существенные нарушения процессуального и содержательного характера. В связи с этим ответы на поставленные вопросы научно не обоснованы, носят неполный и субъективный характер с вероятностью ошибки 95% .
В целом заключение судебно-психиатрической экспертизы в силу многочисленных нарушений недостоверно, не обладает доказательной силой и его нельзя учитывать при формулировке выводов и вынесения заключения по вопросам экспертизы.
Таким образом, анализ заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов показал, что оно не соответствует критериям достоверности, объективности, всесторонности и полноты исследований и НЕ может быть использовано как документ доказательного значения.
Основные понятия и термины, используемые в предложенной статье, представлены в таблице:
Термин Определение
Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы
Официальное прошение о проведении исследований действий обвиняемого или же его самого, на предмет наличия у него заболеваний психического типа
Психиатрическое исследование
Экспертное исследование, позволяющее определить психическое состояние человека в определенный момент времени или же наличие у него заболеваний нервной системы
Образец постановления о назначении психиатрической судебной экспертизы
Образец составления постановления
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении психиатрической судебной экспертизы
г. Энск 14 октября 2017 г.
Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,
УСТАНОВИЛ :
11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н.
заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И.
подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. потребовал передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И.
, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И.
было причинено телесное повреждение в виде поверхностной резаной ранки на ногтевой фаланге 1 пальца правой кисти, которое, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 3525 от 28 октября 2017 г., квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
14 октября 2017 г. Коробову Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Расследованием установлено, что Коробов Ю. Н. с 5 февраля 2009 г. по настоящее время состоит на учете в психоневрологическом диспансере Ворошиловского района г. Энска с диагнозом – олигофрения.
С целью разрешения вопросов, связанных с вменяемостью обвиняемого Коробова Ю. Д., необходимы специальные знания.
В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить ГУЗ «ЭОКПБ № 2».
Поставить перед экспертом вопросы:
1) страдал ли Коробов Ю. Н. каким-либо психическим заболеванием до совершения преступления, в момент его совершения и если да, то каким именно;
2) если Коробов Ю. Н. страдал психическим заболеванием, то являлось ли это заболевание таким, что лишало его способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения преступления;
3) страдает ли Коробов Ю. Н. в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно, каков его характер;
4) не страдает ли Коробов Ю. Н. психическим расстройством, при котором он ко времени производства по уголовному делу не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими;
5) если да, то это психическое расстройство позволяет ли определить наказание данному лицу;
6) нуждается ли Коробов Ю. Н. в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.
Предоставить в распоряжение эксперта:
– копию настоящего постановления;
– амбулаторную карту № 10/3654-2009 психоневрологического диспансера Ворошиловского района г. Энска, составленную в отношении Коробова Ю. Д.
Поручить: начальнику ГУЗ «ЭОКПБ № 2» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь (подпись)
См. другие образцы постановлений:
На какие вопросы отвечает эксперт в рамках психиатрической экспертизы?
Способен ли человек по состоянию своего здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследуемого дела, и давать показания?
Необходимы ли меры принудительного медицинского в отношении обвиняемого? Если да, то какие именно?
Является ли человек хроническим наркоманом и алкоголиком? Необходимо ли принудительное лечение человека от наркомании и алкоголизма? Если нуждается, то в каких именно?
Имеются ли у человека личностные особенности, влияющие на поведение в криминальной ситуации?
Понимал ли человек значение и характер действий, принимаемых в отношении него?
Находился ли человек в момент совершения противоправных действий в состоянии физиологического аффекта?
Имелось ли у человека в момент совершения противоправных действий состояние фрустрации, стресса, растерянности, которые могли повлиять на деятельность и сознание?
Сложность выполнения исследования
Посмертная психиатрическая экспертиза осуществляется в отсутствии обследуемого субъекта. Мнение специалиста в таком случае формируется на основе письменных показаний и данных. Они могут быть необъективными, что, в свою очередь, скажется на результатах исследования. Зачастую предоставляемые медицинские материалы содержат только общие характеристики, не несущие особой смысловой нагрузки. В прижизненных заключениях врачей присутствуют, как правило, только диагнозы. При этом в документации отсутствуют достоверные вероятные причины их появления. Посмертная психиатрическая экспертиза также может осложняться наличием противоречий в свидетельских показаниях и врачебных заключениях. Немаловажное значение имеет и недостаточная развитость методов исследования.
Похожие записи:
