Верховный суд объяснил порядок определения отцовства

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд объяснил порядок определения отцовства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Самый первый и ключевой шаг – правильно составить исковое заявление. Оно подается по месту фактического проживания ответчика, оформляется согласно требований Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае нарушения подсудности, сроков подачи, пропуска сроков исковой давности суд может отклонить иск или оставить его без движения.

Лица, имеющие право оспаривать отцовство

Оспаривать отцовство имеют право только следующие лица:

• лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка,

• лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка (биологический родитель),

• сам ребенок по достижении им совершеннолетия,

• опекун (попечитель) ребенка,

• опекун родителя, признанного судом недееспособным,

• ребенок, не достигший 18 лет, приобретший полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак.

В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:

• мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, выяснив, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка рожденного его женой (бывшей женой);

• мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства;

• мать ребенка оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком.

Процедура оспаривания отцовства

Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ.

При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:

• Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано.

• В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовстве именно по мотивам нарушения волеизъявления.

Порядок оспаривания в суде

Чтобы исключить подобные неприятности, обратитесь за помощью к компетентному юристу. Опытный защитник, который специализируется на семейных спорах, хорошо знает судебную практику и сможет качественно подготовить документы.

Он быстро составит исковое заявление, соберет доказательную базу и правильно оформит ее для суда, а также будет представлять ваши интересы до момента вынесения судебного решения.

Если рассматривать классический пример иска об оспаривании отцовства, то в нем нужно указать наименования суда, привести сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контакты для связи), о ребенке.

Далее идет обоснование исковых требований: нужно подробно и одновременно четко изложить обстоятельства, которые стали основаниями для подачи иска. Если в доказательную базу включены показания свидетелей, обязательно приведите их контактные данные для связи. К иску прикладываются документы:

• Квитанция об уплате государственной пошлины.
• Копия искового заявления для ответчика.
• Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка.
• Любые письменные доказательства.

Помимо истца и ответчика в судебном заседании косвенно принимает участие и третья сторона – органы ЗАГС. Если иск будет удовлетворен, то на основании решения суда должны быть внесены изменения в актовую запись о рождении ребенка.

Отмена и возврат алиментов

Если мужчина успешно оспорил отцовство, встает другой вопрос: что делать с алиментами, которые были назначены судом ранее, выплачивались добровольно или в рамках исполнительного производства. Важно различать отмену действующих алиментных обязательств и возврат ранее выплаченных средств.

Для отмены назначенных алиментов мужчина должен обратиться в суд с дополнительным исковым заявлением. Если иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, то судебного решения об этом будет достаточно для отмены алиментов.

Помните, что это не происходит автоматически: нужен отдельный иск и отдельный судебный процесс. Пока не будет вынесено решение об отмене алиментов, нужно выполнять ранее принятые на себя обязательства. Даже если новый процесс продлится несколько месяцев.

Что же касается возврата ранее выплаченных алиментов, то Семейный кодекс не предусматривает такой возможности. В отдельных случаях вернуть средства можно:

• Взыскание алиментов осуществлялось на основании подложных документов об отцовстве.
• Соглашение о добровольной уплате алиментов было признано недействительным в судебном порядке.
• Алименты взыскивались на основании поддельного решения суда или исполнительного листа, что было выявлено в рамках отдельного судебного процесса.

Оспаривание отцовства (материнства)

В большинстве случаев роды принимаются в медицинском учреждении, и в этом случае в процедуре оспаривания материнства нет необходимости. Оно устанавливается в соответствие с медицинской картой роженицы.

В судебной практике оспаривание материнства случается крайне редко. Но юридическая практика сталкивалась с десятками случаев случайной или намеренной подмены детей в роддоме или иных медицинских учреждениях.

Необходимость оспаривания материнства возможна, если роды принимались не в медицинском учреждении, в результате чего ребенок попал к третьим лицам. Доказать родство с ребенком предполагаемая мать или ее родственники (в случае смерти матери) могут только в судебном порядке.

Иногда данная процедура производится в отношении матерей, отказавшихся от ребенка в роддоме, но через некоторое время решивших восстановить родительские права (если ребенок до этого момента не был усыновлен/удочерен).

Иногда возникает вопрос, может ли оспорить материнство на законных основаниях суррогатная мать ребенка. Законодательство в этой ситуации однозначно защищает права родителей, зарегистрированных в качестве таковых:

• суррогатная мать или женщина, подписавшая согласие на перенесение эмбриона другой матери, не могут ссылаться на факт биологического родства при оспаривании материнства;
• аналогично не имеет права оспаривать отцовство лицо, предоставившее генетический материал для искусственного оплодотворения женщины.

В любой ситуации, когда требуется оспорить факт отцовства, обратитесь в адвокатскую коллегию «Беспалов, Стогов и партнеры». Лучше слов о нас говорят факты: более 400 выигранных дел в судах всех инстанций страхование успешного результата дела оплата в рассрочку (в том числе, по завершении дела) Есть вопросы по оспариванию отцовства материнства? Свяжитесь с нами по телефону: 8 (812) 309-93-01 . Консультация по телефону бесплатна.

Установление отцовства

Наиболее распространена практика определения отцовства при отсутствии брачных отношений родителей ребенка. Внесудебный порядок определяется фактической регистрацией отцовства в госорганах ЗАГСа, при этом отец признает ребенка своим, а мать не высказывает возражений.

Потребность в судебном формате установления отцовства возникает при различных жизненных обстоятельствах, включая:

• рождение ребенка в браке, но от другого мужчины (предположительно);
• мужчина уклоняется добровольно установить отцовство;
• не состоявший в браке отец ребенка скончался;
• признанная законом недееспособность отца ребенка;
• мать ребенка не признает отцовство мужчины;
• мать ребенка недееспособна, утратила родительские права, либо скончалась, тогда как служба опеки отказывается устанавливать отцовство.

Алименты и оспаривание отцовства

Алиментоплательщик в определённый момент времени может узнать о том, что не является биологическим отцом ребёнка. В связи с этим инициируется процесс оспаривания отцовства и тогда возникает вопрос, как быть с уже уплаченными алиментами? Фактически основания для их выплаты отсутствовали. Можно ли их теперь вернуть?

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

• отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
• признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
• установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Если перечисленные действия совершены представителем несовершеннолетнего обратное взыскание алиментов не производится, суммы выплаченных алиментов взыскиваются в пользу алиментоплательщика с виновного представителя ребёнка.

Как оспорить отцовство через суд: пошаговая инструкция

Для аннулирования отцовства истцу необходимо выполнить несколько шагов:

1. Оформить документы, составить исковое заявление, собрать доказательства. Доказывание – его обязанность: он должен обосновать исковые требования, иначе суд откажет в удовлетворении иска.
2. Подать все в судебный орган, дождаться вынесения определения о принятии материалов к производству. Судье отводится 5 дней.
3. Прийти на заседание. Если ответчик не отрицает отсутствие родства, вопрос решается на слушании без истребования дополнительных доказательств и назначения генетической экспертизы. Решение выносится обычно сразу.
4. Участвовать в судебном процессе. При необходимости любая сторона вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без ее участия, но лучше так не делать: это может препятствовать выяснению важных вопросов и установлению истины. Оптимальный вариант – представительство адвокатом для квалифицированной защиты интересов. При необходимости могут привлекаться заинтересованные лица: представители ЗАГСа, органов опеки.
5. Получить судебное решение по прошествии 30 дней от даты вынесения, когда вступит в законную силу.

Опровержение факта отцовства является разновидностью такой формы как отмена отцовства. Юридического определения этого понятия не существует, однако речь в данном случае идет об отказе на добровольных началах, который влечет за собой лишение или лимитации прав отца в отношении ребенка.

Таким образом, отказ от отцовства – это, в сущности, лишение родительских прав. Главным отличием является тот факт, что эта процедура принудительная, когда отец не отказывается исполнять свой родительский долг.

Лишение прав отца происходит в судебной инстанции по требованию матери в следующих случаях:

• отец уклоняется от родительских обязанностей (не выплачивает алименты);
• отец отрекается от ребенка еще при рождении или не забирает ребенка из других социальных учреждений;
• со стороны отца наблюдается злоупотребление родительскими правами;
• отец бесчеловечно поступает с ребенком, оказывает физическое или моральное насилие, покушается на жизнь, здоровье ребенка, а также его мать;
• у отца имеются хронические заболевания (наркомания, алкоголизм), судимости за преступления против детей или супруги.

При отказе от своих родительских прав отец должен делегировать свои права другому мужчине. Данное разрешение подлежит удостоверению у нотариуса. После вынесения решения, лишающего прав отца, в свидетельство ребенка о его рождении делается соответствующая запись (также и в актовую запись). При этом после отказа от отцовских обязанностей, если права никому не передаются, и мать не вступает во второй брак, он не освобождается от алиментных обязательств.

Таким образом, различается два вида отказа от отцовства:

• принудительный отказ — связан с лишением прав родителя;
• отказ на добровольных началах — связан с передачей прав другому мужчине, новому мужу жены (при усыновлении).

Порядок оспаривания отцовства

Напомним, что оспорить отцовство можно только в судебном порядке, даже при согласии обеих сторон. Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ.

При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:

• Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано (пункт 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ).
• В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовство именно по мотивам нарушения волеизъявления (пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).
  Приведенный перечень оснований оспаривания записи об отцовстве не является закрытым, в силу чего полагаем, что признание отцовства под влиянием обмана также можно расценивать как действие, совершенное при отсутствии волеизъявления лица.
• Если зачатие произошло путем искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона, а также при рождении ребенка суррогатной матерью, закон запрещает супругам, а также суррогатной матери, давшим согласие на проведение соответствующих процедур, ссылаться при оспаривании отцовства на эти обстоятельства, как на обоснование своих требований.
• В иске об оспаривании отцовства истец также может заявить требование об изменении личных данных ребенка, т.е. присвоении ему фамилии и отчества биологического отца (например, биологический отец требует присвоить ребенку свою фамилию и отчество по своему имени). Новые данные в регистрационные сведения о ребенке вносятся органом ЗАГС на основании судебного решения. При отсутствии фактического отца новые фамилия и отчество ребенка могут быть записаны органом ЗАГС со слов матери.
• Если на момент рассмотрения дела об оспаривании отцовства ребенок, в отношении которого оспаривается отцовство, достиг 10-летнего возраста, он вправе выражать свое мнение и должен быть заслушан судом в ходе судебного разбирательства, учет его мнения обязателен, как это предусмотрено статьей 57 Семейного кодекса РФ. На необходимость соблюдения судами этого правила указал Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении № 9 от 25 октября 1996 г.

Доказательства по делу об оспаривании отцовства

Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.

• Одним из основных доказательств служит результат генетического исследования на предмет наличия такого родства. Если сторона ответчика в суде не признаёт требование об оспаривании отцовства, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской генетической экспертизы на предмет установления родства с ребенком.
  Результаты генетической дактилоскопии (анализ ДНК) подтверждают родство между людьми с достоверностью до 99,9%. Такое доказательство, как правило, решает исход дела в суде.
• Возможна ситуация, когда ответчик отказывается от участия в проведении генетической дактилоскопии, например, мать отказывается привести ребенка в экспертное учреждение для сдачи анализа, или юридический отец ребенка отказывается сдать соответствующий анализ. В этом случае суд может на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ признать установленным факт того, что лицо не является отцом ребенка и вынести положительное решение по делу.
• Кроме результатов генетического исследования на предмет родства доказательствами по делу могут выступать также: свидетельские показания, переписки сторон, фото и видеоматериалы и другие письменные доказательства. Суд оценивает все представленные сторонами доказательства в их совокупности.
• Иногда в проведении генетической экспертизы нет необходимости, поскольку истец, оспаривающий свое отцовство, может подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, с помощью экспертного заключения о его неспособности к зачатию ребенка.
• Если ответчик признает иск, то суд выносит положительное решение без исследования материалов дела на основании такого признания.
• Как указывалось выше, при оспаривании отцовства после его добровольного признания истец в первую очередь должен доказать суду, что в момент произведения записи об установлении отцовства ему не было известно, что он не является отцом ребенка, т.е. он добросовестно заблуждался полагая себя биологическим отцом ребенка. Задачей же ответчика будет доказывание обратного.

👨 Оспаривание отцовства в судебном порядке

В соответствии с Конституцией РФ семья является приоритетной формой воспитания и развития личности. Родители наделены в отношении детей правами и обязанностями, которые они должны исполнять в рамках закона и норм морали. Однако имеют место случаи, когда сам родитель или другое заинтересованное лицо отрицает фактическое родство с ребенком, в отношении которого он записан отцом в свидетельстве о рождении.

Специально для этих случаев в законодательстве предусмотрена возможность оспаривания отцовства (ст. 52 СК РФ), которое возможно только в судебном порядке, даже если все стороны согласны подтвердить правоту решения оспаривающего.

• Выступать инициаторами иска могут как лица, записанные в книге записей о рождении, так и настоящие (биологические) родители ребенка, по тем или иным причинам не имеющие этого статуса. Кроме того, сам ребенок, достигший совершеннолетия, может выступать в качестве истца.
• Мужчина, отцовство которого оспорено, теряет все родственные связи с ребенком, а также освобождается от обязанностей в отношении него, в том числе от выплаты алиментов.

Когда можно оспорить отцовство?

Оспаривание отцовства Все судебные разбирательства, связанные с Семейным кодексом РФ, требуют очень тонкого индивидуального подхода, ведь речь идет о личной жизни людей. Исходя из этого, ситуации, требующие оспаривания отцовства, имеют различный характер. Однако с точки зрения законодательства, выделяют всего три основания, которые могут послужить причиной для аннулирования или изменения записи об отцовстве в регистрационном журнале ЗАГС А: В процессе судебного разбирательства целью истца является предоставление максимального числа доказательств того факта, что родитель, указанный в официальном документе, таковым на самом деле не является. Важным условием выступает обязательное привлечение к судебному разбирательству отца, записанного в актовой книге ЗАГС в качестве родителя ребенка, так как если иск будет удовлетворен, запись будет исправлена.

В ходе судебного заседания женщине удалось предоставить доказательства и свидетельские показания того, что ее супруг был в курсе факта беременности от другого мужчины еще до заключения брака. В результате иск был отклонен, так как истец добровольно согласился быть указанным в качестве отца ребенка, а значит обязан содержать сына и выплачивать алименты.

Комментарий к Статье 52 СК РФ

1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.

Дела данной категории рассматриваются в рамках искового производства. Необходимо учитывать, что п. 1 комментируемой статьи не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., дает разъяснение п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи. В этой связи Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы В.В. Воробьева, который считал, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 противоречит ст. ст. 15 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, а также международным принципам защиты права на уважение частной и семейной жизни. В обоснование своего отказа Конституционный Суд РФ пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК РФ, КоБС, включая его ст. 49, признан утратившим силу с 1 марта 1996 г., содержавшееся в ч. 5 ст. 49 КоБС положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в СК РФ не воспроизведено. Пункт 1 ст. 169 СК и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 лишь конкретизируют общий принцип действия нового закона во времени .

——————————–

Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.

Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка .

——————————–

Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС “Гарант”.

2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.

3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).

Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.

Похожие записи:

• Льготный проезд в отпуск для северян в 2024 году
• Зарплаты педагогов Нижегородской области проиндексировали на 31,6%
• Декретный больничный лист как оплачивается 2023 году